Ist das canonical Attribut wirklich erforderlich?

Geschrieben von Jochen am 14. Februar 2009 in Kategorie SEO

Eigentlich sollte man meinen, Google und Co. hätten die Duplicate Content Problematik inzwischen recht gut in den Griff bekommen. Daher ist es umso verwunderlicher, dass nun die Webmastergemeinde darum angehalten wird, das cannoncial Attribut zur eindeutigen Kennzeichnung von Content zu verwenden.

Mit dem canoncial Attribut (rel=“canonical“) sollen Pfade bzw. Urls gekennzeichnet werden, die den eigentlichen „Hauptcontent“ beinhaltet. Anhand der Kennzeichnung möchten die Suchmaschinenbetreiber besser erkennen können, wie es um den Content bestellt ist und welche Seiten als DC eingestuft werden können.

Dennoch ist es fraglich, ob Suchmaschinenriesen diesen Schritt wirklich gehen mussten. Wenn man es genau betrachtet, haben diejenigen, die sich ohnehin mit der DC-Problematik beschäftigen müssen, schon längst Wege und Möglichkeiten gefunden um DC zu vermeiden. Die Einführung des neuen Attributs könnte viel mehr dazu führen, dass sich jetzt noch mehr Webmaster verunsichern lassen. Gleichzeitig drohen Verschlechterungen bei der Programmierung: Warum sauber entwickeln und von Beginn an Duplicate Content verhindern, wenn man nun auch anders verfahren kann bzw. es einem das neue Attribut leichter macht?

Ähnliche Beiträge:

Tags : , , , , ,

0 Comments For This Post

1 Trackbacks For This Post

  1. Der Canonical-Tag says:

    [...] die Neuentwicklung nun wirklich notwendig war, möge jeder für sich selbst entscheiden. Durch saubere Programmierung kann man solche [...]

Leave a Reply